Конкурент «Кашкая» от Peugeot появится в 2009 году
14.11.2008
Компания Peugeot планирует уже в 2009 году запустить в массовое производство новый «...
Наши на Еврофинале!
04.11.2008
С 22 по 26 октября в австрийском городе Велс (Wels) состоялся Еврофинал ЕММА-2008. На пять...
Новые «гибриды» Ford получили эко-дисплеи
30.10.2008
Компания Ford в среду анонсировала гибридные версии седанов Ford Fusion и Mercury Milan, к...
Японцы встроят ключи от авто в мобильный телефон
23.10.2008
Известные японские компании Nissan Motor, NTT DOCOMO и Sharp анонсировали свои намерения о...
Навигация
Главная
Новости
Рубрики
Конкурсы
Галерея
О журнале
Подписка
Рекламодателям
Авторам
Форум
Словарь
Ссылки
Пишите письма
Поиск
Авторизация





Забыли пароль?
Вы не зарегистрированы. Регистрация
Опрос
Какой Ваш социальный статус?
 
Как Вы узнали про этот сайт?
 
"Голову" какого бренда вы используете у себя в автомобиле?
 
Как часто Вы посещаете наш сайт?
 
Коаксиальная акустика 5 дюймов

ТЭЗ
Коаксиальная акустика 5 дюймов

Держу пари, что нынче многие даже технически подкованные люди не знают, что это такое. Аббревиатура родилась в недрах советской оборонки и имела широкое хождение в узких кругах. Расшифровывалась она как типовой элемент замены.

     А суть вот в чём: если характеристики некоторого устройства не соответствуют требованиям, надо заменить ТЭЗ. И тут не имеет значения, что у него внутри, кто изготовитель и прочее. Важны лишь присоединительные размеры и, разумеется, что на входе и что на выходе.
     Каждый раз, когда после длительного перерыва мы возобновляем тесты коаксиальной акустики, приходится вновь открывать для себя, что к коаксиалам нет смысла подходить с той же меркой, что и к компонентной акустике. Комплект «разнесёнки» — система поливариантная, в том смысле, что звучание такого комплекта будет сильно различаться в зависимости от взаимного расположения и ориентации головок, а также от способа установки пищалки — на поверхность или «в тело». (Кстати, от способа монтажа твитера, действительно, зависит больше, чем порой думают, но об этом имеет смысл поговорить в тесте компонентных систем.) Вариантность коаксиалов сведена к минимуму, в редких моделях установщик (или пользователь, если это не одно и то же лицо) имеет возможность разворота оси излучения твитера, а в большинстве случаев единственный доступный для вариаций параметр — это место установки динамиков. Доступный — теоретически, поскольку в тех не слишком частых случаях, когда владелец авто останавливает свой выбор на коаксиалах, он почти наверняка будет монтировать их в те места салона, которые уже подготовлены заводом-изготовителем. И тут плотно переплетаются достоинства и недостатки коаксиальных систем.
     Судите сами: в инсталляции компонентников существует некий оптимум, но не факт, что установщикам удастся его нащупать. Существует даже вариант, когда оптимума вовсе нет, хотя бы потому, что изготовитель представлял себе его совсем не так, как вы (или не представлял вовсе). Это я беру непафосные компонентные системы — только их корректно сравнивать с коаксиалами. А вот с этими последними всё (или почти всё) будет ясно сразу после установки, поскольку изготовитель уже вложил в них всё, что хотел, или, допустим, всё, что мог. Не исключено, правда, что изготовитель не сильно и хотел, либо же он рассчитывал на другой вариант установки, нежели тот, что предусмотрел производитель вашего авто. Поэтому в идеальном варианте хорошо бы располагать хотя бы полудюжиной таких ТЭЗов, благо присоединительные размеры у всех (ну, почти у всех) одинаковые, «вход» (от вашей аудиосистемы) тоже фиксированный, остаётся только выбрать «выход», то есть — устраивающее вас звучание. Однако даже в столичных условиях на такой идеал рассчитывать трудно — основанием для отказа в возврате может служить нарушение невинности полиэтиленовой упаковки. Но как раз для этого и служат наши тесты, ибо вы можете ознакомиться с техникой «виртуально» (раньше бы сказали «заочно»). А за надругательство над полиэтиленом мы уж как-нибудь ответим... 
     Прежде чем перейти к конструкции составляющих коаксиальной акустики, надо, наверное, в очередной раз обсудить показатели мощности, которые так любят приводить изготовители и которые так трудно использовать на практике. Большинство из нас интересует вопрос, какой мощности усилитель надо использовать с данной акустикой, чтобы взять от неё всё, но чтобы при этом не превращать её в расходный материал. Что же касается производителей акустики, то даже в прошлые времена они не слишком интересовались параметрами усилителей, а старались определить характеристики некоторых сигналов, которые можно подать на акустику (головку динамическую), чтобы в ней не произошло необратимых изменений. Стандартом (IEC 268-5) номинальная (rated) мощность определяется как та непрерывная мощность, которую головка выдерживает без вреда для себя. Некоторая сложность заключается в том, что номинальная мощность может определяться как на «синусе», так и на специальном шумовом сигнале (его получают из розового шума ограничением амплитуды выбросов и формированием специальной формы АЧХ). Показатель RMS-мощности, насколько мне известно, не стандартизован, но по смыслу это должна быть непрерывная мощность, и тогда её можно считать синонимом мощности номинальной. Поскольку амплитуда розового шума падает с ростом частоты, басовые головки (как и широкополосные) испытывают на широкополосном шуме, а для всех прочих обязательно использование фильтра ВЧ, характеристики которого должны быть оговорены в спецификации. Поэтому, если в спецификации твитера указана мощность 50 Вт, не значит, что он может рассеивать такую же мощность, как электротехнический паяльник, просто такова будет мощность сигнала перед фильтром, из которой на пищалку попадёт, скажем, 1,5 Вт.
     Стандартом предусмотрены также измерения при циклическом режиме работы, причём используется тот же самый шумовой сигнал с ограниченной амплитудой выбросов. Если длительность активного периода 1 секунда, длительность «отдыха» 1 минута, то измеренный параметр называется «кратковременная максимальная мощность». Если соответствующие периоды 1 минута и 2 минуты, то это «долговременная максимальная мощность». И так — десять циклов, потом релаксация сутки, измерение параметров и, если они вернулись к исходным показателям (плюс-минус оговоренные проценты), новый цикл испытаний при увеличенной мощности.
     Не требуется журналистского расследования, чтобы установить: бравые производители акустики «широкого потребления» вряд ли утруждают себя подобными исследованиями, и, обратите внимание, в спецификациях они, как правило, указывают просто «максимальную мощность», не углубляясь в детали. А бывает и так, как в сегодняшней группе. Две модели имеют несомненное конструктивное сходство, наставления к ним однотипные, только для первой указана «максимальная/номинальная мощность» 180/60 Вт, для второй — 90/45 Вт. Как попросил заказчик, так и написали, трудно, что ли?..
     Но, кажется, вопрос о подборе усилителя так и остался невыясненным? Сейчас проясним, не так уж это сложно. Нам надо, чтобы мидбас не разрушился «по теплу», а в усилителе не началось ограничение сигнала, чреватое уничтожением твитера. По прежнему опыту могу сказать, что 60 Вт RMS большинство коаксиалов с дюймовой катушкой не выдерживают. Значит, номиналом для них можно считать 40 — 50 Вт (RMS). Пик-фактор (отношение максимальной мощности к средней) для стандартного измерительного шума определён значением «четыре». Измерения мощности усилителей проводят на «синусе», а для него пик-фактор двойка. Теперь (40 — 50) Вт умножаем на четыре, делим на два, получаем (80 — 100 Вт). Если мощность усилителя разумно выше — не страшно, редкие музыкальные пики будут проходить «во всей красе». Если немного ниже, скажем, 65 — 70 Вт, тоже не трагедия: ну, будет акустика немного недогружена по «теплу», всё равно её на предельном режиме слушать радости мало.
     Различий между коаксиалами и компонентными системами больше, чем можно было бы подумать. Проще назвать, что у них общего: пищалки иной раз ставят те же, что и в компонентные системы. Впрочем, ничуть не реже, а может, и чаще пищалки для коаксиалов разрабатываются отдельно. Во многих случаях (но теперь уже не в большинстве, как прежде) по форме мембраны они относятся к типу «сбалансированный купол», то есть излучение создаётся не только купольной, но и конусной частью мембраны. Твитеры с такими мембранами получаются компактнее, и потому раньше они в коаксиальных моделях использовались чаще всего. Нынче, как я понимаю, всё больше внимания уделяют вопросам унификации, потому купольные «пищики», что называется, пошли в ротацию, но в тексте мы по умолчанию будем считать, что пищалки относятся к типу «сбалансированный купол».
     Как известно, типичный кроссовер для коаксиальных моделей состоит из тоскующего в одиночестве конденсатора (по умолчанию принимаем, что это неполярный электролит). Исключения из этого правила есть, но они немногочисленны, поэтому отдача твитера и мидбаса не ограничивается ничем, кроме врождённых способностей самих излучателей. (В компонентных моделях до децибела отдачи мидбаса «съедает» катушка фильтра НЧ, а пищалки специально «осаживают» резисторами.) Отсюда, во-первых, следует, что средняя чувствительность коаксиалов запросто может оказаться выше, чем у соответствующих компонентных моделей — эта их черта особенно полезна, когда акустика подключается к встроенным усилителям «головы». Следствие второе: полностью «распущенные» пищалки, как правило, заметно «переигрывают» мидбасы, так что коаксиальной акустике противопоказана установка «в лоб». Впрочем, в 99% случаев этого и не получится — оптимальным вариантом для акустики этого типа является установка в приборную панель на отражение от стекла или в двери, если есть возможность разворота пищалки.
     Коаксиальный мидбас отличается от своего компонентного аналога отсутствием центрального колпачка и, наоборот, присутствием центральной стойки, закреплённой на керне. Как следствие, масса подвижной системы ниже, а частота собственного резонанса выше, выше и нижняя граничная частота. Мы по-прежнему считаем, что измеренная граничная частота не должна быть выше 100 Гц, иначе возникают лишние ограничения при сопряжении таких головок с сабвуфером. Ну а если исходить из того, что удел коаксиалов — воспроизводить басы без помощи саба, то для такой работы пригодны лишь те из них, нижняя частотная граница которых опускается ниже 80 Гц (такая акустика получает повышенную оценку по позиции «басовый потенциал»). Полная добротность головки с облегчённой подвижной системой должна быть, по идее, ниже, однако то ли вследствие экономии на магнитах, то ли в результате умышленного стремления её повысить добротность типичного коаксиального мидбаса выше 0,8, а иной раз вообще проживает вблизи единицы. «Ящичная» инсталляция головкам с такой добротностью противопоказана, поэтому значение эквивалентного объёма Vas для мидбаса, которое мы с недавних пор приводим и для коаксиальных моделей, можно в этих случаях рассматривать как справочное.
     Среди характерных отличий коаксиальных мидбасов от компонентных надо бы ещё упомянуть присутствие так называемого звукопоглощающего кольца в центральной части диффузора. Такое кольцо (материалом для его изготовления служит фетр или поролон) поглощает отражённые от корпуса твитера звуковые волны и одновременно ограничивает сверху диапазон излучаемых мидбасом частот, снижая неравномерность частотной характеристики на верхней середине и высоких звуковых частотах. Иногда те же задачи удаётся решить с помощью рассеивающего жёсткого колечка, но с равной вероятностью их можно и не решить.
     Теперь перечислим те особенности устройства коаксиальных излучателей, которые ввиду их распространённости нет смысла каждый раз называть при описании конструкции и которые будут подразумеваться. Диффузородержатель штампованный из стального листа. Подвес резиновый, с шириной гофра 9 — 10 мм. Высота магнита 15 мм. «Калибр» звуковой катушки 25,4 мм (её действительный диаметр несколько больше, поскольку 1 дюйм — это диаметр оправки, на которую устанавливается каркас катушки). Подводящие контакты рассчитаны на использование клемм типа «лопаточка». Считаем, что рамка решётки не обеспечивает дополнительный рубеж защиты от акустического короткого замыкания в том случае, если посадочные отверстия под корпуса динамиков оказались выполненными неточно. Что же касается пищалок и фильтрующих конденсаторов, то про них уже было.
     Всё. Приступаем к ротации «типовых элементов замены» и смотрим, что получится.


JVC CS-V525

     Помнится, в прежние времена цены на коаксиалы начинались с одного портрета Джексона, а в нынешней группе у нас лишь один участник, за которого просят меньше двух таких изображений. По новым валютным веяниям это означает — меньше тысячи родных и укрепляющихся. Акустика JVC очень компактная, у неё минимальная установочная глубина, в том числе и за счёт магнита с габаритами 70 х 10 мм. Корзина тоже довольно-таки плоская, но, как это ни удивительно, совсем не звонкая. Материал диффузора определён изготовителем как полиолефин с волокнами углерода и арамида (это такой высокопрочный полимер из группы полиимидов). Подвес неширокий, 8 мм. Высокое и жёсткое уплотнительное кольцо может оказаться полезным при установке акустики в штатные посадочные места салона. Звукопоглощающего кольца нет вовсе. Провода к мидбасу проложены по первому способу, то есть прошиты сквозь конус. Для подсоединения к твитеру используется второй способ — подводящие провода идут сквозь центральную стойку. Диаметр мембраны пищалки из металлизированного майлара 25 мм. Перед купольной частью мембраны установлено кольцо, но по некоторым признакам оно выполняет преимущественно защитные функции. Фильтрующий конденсатор установлен под широкой обоймой твитера.
     По умолчанию мы слушаем акустику с разворотом осей внутрь на 20 — 30 градусов (внутрь), которые чаще всего и рекомендуем в качестве оптимального положения. В сегодняшнем тесте отступать от этого правила, в сущности, и не приходилось. Мужские голоса в интерпретации акустики JVC изобилуют свистящими призвуками, хотя и имеют чёткую артикуляцию. Рояль основателен, но его верхние обертона существуют как бы отдельно от основного звукоряда и порой становятся пронзительны. Голос скрипок распадается на отдельные слабо между собой связанные и зависающие в воздухе компоненты. Шипящие призвуки флейт трактуются порой на грани гротеска. Верх, слегка металлический и одновременно острый, при удалении от оси излучения теряет детальность.

Максимальная музыкальная мощность, Вт  190
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
79 — 20000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 89,5
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %
 0,660
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
9,30
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц
 96,3
Полная добротность Qts
 1,12
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  6,14

Пропорционально размерам магнита силовой фактор у мидбаса самый скромный в группе — 2,62 Тл м, это по-любому немного. Но у него же и самая лёгкая подвижная система — масса 4,18 г подошла бы широкополоснику из прежних времён. Конечно, частота резонанса выше средней, но далеко не высшая в группе вследствие мягкого подвеса (наивысшее значение Vas в группе). Обычно слишком мягкий подвес влечёт за собой повышенные искажения на басах, и в данном случае результаты измерений подтвердили теоретические посылки. При этом искажения на средних частотах, как и подобает широкополоснику, довольно низкие. Ответственность за ломаный характер АЧХ на верхней середине можно было бы возложить на недоработку звукопоглощающего кольца, но здесь его нет, так что и винить некого. Впрочем, чередующиеся пики и провалы отнюдь не широкие.
Результаты моделирования поведения мидбаса в объёме двери дают полную добротность 1,21, нижнюю граничную частоту 84 Гц (79 Гц с учётом функции передачи салона).

КТО
JVC CS-V525
ПОЧЕМ
960 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Относительно низкие искажения на СЧ
Минимальная монтажная глубина
ЭТО — МИНУС
Высокие искажения на басах
ОДНИМ СЛОВОМ...
Акустика, способная разместиться где угодно
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
8
Чувствительность
8
Басовый потенциал
9
Звук
7
Итог 40


MacAudio Premium X 13.2

     Акустика серии Premium выглядит не слишком тяжеловесно, однако корзина у неё толстая и глухая. Диффузор из полипропилена покрыт металлизацией и слоем синего лака поверху. Подвес обычной ширины изготовлен из вспененного полимера, а его внутренняя кромка плавно сопрягается с диффузором. Магнит скрыт под несъёмным чехлом из пластика, я его габариты оценил как 77 х 15 мм. Жёсткое уплотнительное кольцо и здесь имеет среднюю высоту (это означает, напомню, что его высота примерно равна высоте гофра подвеса). Функции защитной решётки выполняют лучевидные выступы на литой рамке. Материалом звукопоглощающего кольца в данной конструкции послужил поролон. От подводящих контактов к катушкам головок провода разведены по первому способу (с разветвлением на конусе мидбаса). Диаметр мембраны пищалки из металлизированной полимерной плёнки 25 мм, перед ней установлен довольно крупный диск без апертуры. Конденсатор фильтра, как и положено, спрятан под фигурной обоймой твитера.
     Эта акустика по своему звуковому почерку и похожа, и одновременно не похожа на предыдущего участника. Низкие «бархатные» ноты в мужских голосах определённо в дефиците, но это, как оказалось, общее впечатление при переходе от «шестёрок» (которые мы слушали последнее время) к «пятёркам». Верх имеет несколько стеклянный оттенок, но, впрочем, достаточно музыкален при не слишком большом отклонении от оси. Как в мужском, так и в женском вокале несколько подчёркнуты шипящие звуки. Голоса вокалисток к тому же звучат несколько простовато. Скрипки довольно легковесные, но фактура движений смычка передаётся достаточно аккуратно. Нотный ряд рояля, как кажется, разделён на несколько независимых составляющих.

Допустимая мощность максимальная/RMS, Вт  180/60
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)
 86 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 89
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %
 1,00
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
2,49
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц
 91,7
Полная добротность Qts
 0,782
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  4,90

У мидбасовой головки, как показали расчёты, весьма лёгкая подвижная система (5,00 г, второй результат снизу), тогда как силовой фактор (3,71 Тл м) даже несколько выше среднего. Как следствие, отдача мидбаса самая высокая в группе, ну а общая чувствительность, как и всегда, определяется вкладом двух головок, причем в данном случае твитер согласован с мидбасом почти оптимальным образом. Нелинейные искажения на средних частотах средние, а на низких (так уж вышло) низкие. Твитер, как уже было сказано, неплохо согласован с мидбасом по уровню, но там, где излучение двух головок складывается (4 — 8 кГц), на осевой АЧХ присутствует заметный подъём, которому почти точно соответствует провал на 50-градусной характеристике. Это значит, что при установке динамиков MacAudio под некоторым промежуточным углом можно ожидать от них сбалансированного звучания по крайней мере до 15 кГц.
При установке в двери полная добротность мидбасов выйдет на показатель 0,835, а нижняя частотная граница составит 94 — 95 Гц или примерно 89 Гц в салоне.

КТО
MacAudio Premium X 13.2
ПОЧЕМ
1315 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Сравнительно низкие искажения на басах
Твитер и мидбас согласованы по отдаче
ЭТО — МИНУС
Узкая направленность выше 15 кГц
ОДНИМ СЛОВОМ...
Динамики с поставленным голосом
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
8
Чувствительность
8
Басовый потенциал
8
Звук
8
Итог 40


Magnat Classic 132

     Полипропиленовый диффузор мидбаса снабжён текстурой и по теперешней моде металлизирован (предположительно хромом). Диффузородержатель среднезвонкий. В соответствии с германскими традициями магнит мидбаса весьма компактный, его внешний диаметр 72 мм. Снаружи он защищён чехлом из жёсткой резины. Высокое уплотнительное кольцо тоже резиновое, только резина здесь мягкая, губчатая. Материалом для звукопоглощающего кольца послужил поролон. Провода к звуковым катушкам разведены по первому способу, с той лишь вариацией, что в диффузор каждый из них прошит трижды. Мембраны пищалок (25 мм) изготовлены из металлической фольги, что тоже согласуется с германскими традициями. Перед центральной (купольной) частью мембраны установлено фазовыравнивающее тело в форме усечённого конуса. Конденсатор фильтра должен находиться под обоймой твитера, обойма крупная, и спрятан он на совесть.
     Возможно, имеет смысл вводить термин «коаксиальное звучание». По крайней мере, создаётся впечатление, что и этот участник «пишет» звуковые образы на том же языке, что и предыдущий, хотя почерк, конечно, у всех индивидуален. И в мужском, и в женском вокале подчёркнуты сибилянты, хотя по мере удаления от оси этот эффект почти исчезает. Интерпретацию женских голосов не назовёшь канонической, но звучат они живенько и даже музыкально. В мужском вокале порой проявляется неуравновешенность, однако присутствие тех самых бархатистых нот позволяет ему сохранить цельность. Бас воспроизводится с честным рельефом, и, несмотря на некоторые недоработки по части атаки, контрабас всё же не приходится «дорисовывать» мысленно. Верх не слишком музыкален, а звучание бубна, случается, приобретает стеклянный оттенок.

Допустимая мощность максимальная/RMS, Вт  90/45
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
66 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 87
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
0,738
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
1,65
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц  
77,4
Полная добротность Qts
 0,934
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  4,19

На средних частотах уровень нелинейных искажений немного ниже среднего, но и только. Зато на басах искажения крайне низкие (лучший результат в группе), причём, сколько я помню, у «Магнатов» такое случается не впервые, а значит, разработка конструкции не отдана полностью на откуп изготовителю, как это, к сожалению, нередко бывает. Масса подвижной системы (7,41 г) несколько выше средней, силовой фактор (3,45 Тл м), наоборот, слегка ниже среднего. Результат известен — чувствительность невысокая. Анализ формы АЧХ позволяет утверждать, что в области модального режима работы (выше 4 кГц) мидбас демонстрирует избыточную энергетику (по оси излучения, по крайней мере), а твитер обладает довольно узкой направленностью излучения. Так что акустику Magnat оптимально будет слушать при небольших отклонениях от оси (20 — 30 градусов), а насколько это требование реализуемо — вопрос отдельный.
Если установить мидбасы (понятно, пищалки тоже никуда не денутся) в дверь, получим полную добротность около единицы (0,988 по расчётам) при довольно низкой частотной границе 72 Гц, которая в салоне имеет шанс сместиться на отметку 58 Гц. В сегодняшней группе это пока первая акустика, способная отыграть средний бас без посторонней помощи.

КТО
Magnat Classic 132
ПОЧЕМ
1315 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Низкие искажения на басах
Выдающиеся басовые возможности
ЭТО — МИНУС
Невысокая чувствите
льность
ОДНИМ СЛОВОМ...
Басовитая инсталляторская акустика
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
8
Чувствительность
7
Басовый потенциал
9
Звук
8
Итог 40


Audio Art Revolt SX 52

     Изделия серии Revolt нам уже встречалась в компонентном варианте исполнения. Естественно, материал диффузора тот же самый — это полипропилен со слюдой и внешним покрытием иссиня-чёрного цвета, названным piano finish. Диффузородержатель имеет специальный профиль и сравнительно неплохо заглушён. Ходовой внешний диаметр закрытого резиновым кожухом магнита 80 мм. Уплотнительное кольцо средней высоты, жёсткое. Рамка решётки монтируется снизу, а её опорная поверхность снабжена двумя кольцевыми бортиками. Звукопоглощающее кольцо, как и у большинства «коллег», изготовлено из поролона. Подводящие провода подходят к катушке мидбаса по первому конструктивному способу, к твитеру — по второму. В качестве материала мембраны твитера работает плёнка из «чистого» (в смысле — без металлизации) майлара. Перед мембраной имеет место купольное тело без апертуры. Конденсатор фильтра установлен под фигурной (даже, я бы сказал, «фигуристой») обоймой твитера.
     Конечно, баса не хватает и здесь (впредь, наверное, и повторять это не стоит). Но тот бас, что есть, воспроизводится с точным рельефом и не вызывающей ни малейших сомнений атакой. Рояль скучноват, но это рояль, с присущей этому инструменту динамикой и напором. Мужские голоса передаются не слишком подробно, а порой в них проявляется излишний напор. Верх достаточно музыкален, хотя у тарелок всё же заметна некоторая склонность к шипению, а бубен как бы вырос в размерах. Женский вокал трактуется простовато, хотя тембральная окраска голоса довольно привлекательна. Звучание скрипок не очень ровное, но довольно приятное. Если резюмировать впечатления, можно сказать, что звучание акустики Revolt не столько точное, сколько музыкальное.

Максимальная/RMS мощность, Вт  70/35
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
102 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 88
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
0,785
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
2,21
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц
 71,1
Полная добротность Qts
 0,508
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  5,00

Подсказанная расчётами масса подвижной системы оказалась в два с лишним раза выше, чем у первого участника, 8,76 г — это второй результат в группе, но уже сверху. Однако и силовой фактор здесь тоже выше, чем у любого из одноклассников, 4,84 Тл м, так что и в данном случае авторам разработки удалось избежать чрезмерного снижения чувствительности. Нелинейные искажения на низах и здесь низкие, хотя и чуть выше, чем у предыдущего участника. На осевой АЧХ мы можем увидеть характерный для многих коаксиалов провал, связанный с отражением излучения от корпуса пищалки, и ещё один провал, связанный с тем, что диффузор чересчур активно «готовится» к переходу в модальный режим работы. Ровная 50-градусная характеристика показывает, что у системы в целом ровная дисперсия излучения, а это уже немало.
Мидбасовая головка имеет весьма низкую частоту резонанса, но при этом у неё «ящичная» добротность, что и предопределило высокую нижнюю частотную границу при установке в двери: 111 Гц при результирующей добротности 0,543. В оптимальном ЗЯ с объёмом 5 л можно отыграть 5 Гц, но не более того.

КТО
Audio Art Revolt SX 52
ПОЧЕМ
1445 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Низкие искажения на басах
Ровная дисперсия излучения
ЭТО — МИНУС
Неоптимальные характеристики в двери
ОДНИМ СЛОВОМ...
Акустика с широкой дисперсией и ящичными предпочтениями
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
8
Чувствительность
8
Басовый потенциал
7
Звук
8
Итог 39


Hyundai H-CSS502

     От большинства «коллег» мидбасы Hyundai отличаются материалом диффузора — здесь он изготовлен из алюминиевого сплава. Материал корпуса не толстый, и деталь получилась достаточно звонкая. Под резиновым чехлом скрыт магнит весьма ходовых размеров (внешний диаметр 80 мм). Жесткое уплотнительное кольцо имеет среднюю высоту. Звукопоглощающее кольцо фетровое. Провода к мидбасу и твитеру проложены по второму способу. Диаметр тканого купола пищалки 27 мм. Перед мембраной установлена только звёздчатая защитная конструкция, но купольные твитеры, как правило, использования фазовыравнивающих тел и не требуют. Плёночный конденсатор фильтра смонтирован на клеммнике, а значит, пользователю предоставлена возможность апгрейда фильтрового хозяйства.
     Мужские голоса в исполнении акустики Hyundai звучат ровно и свободно, хотя на этом фоне особенно заметен дефицит самых низких голосовых нот. Точно так же и роялю недостаёт основательности, но звучит инструмент собранно и даже довольно аккуратно. В женском вокале временами проявляются нотки недовольства, возникает некоторая отчужденность. Скрипки слишком легковесны и временами избыточно звонки. Инструментальный верх отличает определённая жёсткость, которая почти не меняется в зависимости от «угла слушания». Звучание саксофона динамичное, хотя и довольно яркое, вот флейты слишком явно приукрашены и несколько уменьшены в масштабе.

Максимальная/номинальная мощность, Вт  160/80
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
85 — 21500
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 88
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
1,83
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
3,07
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц  
109,7
Полная добротность Qts
 0,979
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  2,81

Масса подвижной системы 7,25 г, что слегка выше среднего по группе показателя 6,96 г. Силовой фактор (3,57 Тл м) практически совпал с осреднённым параметром. Как результат, средняя чувствительность системы, пусть и не самая высокая, всё же не ниже нормы для акустики этого типа. Искажения на басах на хорошем среднем уровне, а вот на средних частотах (точнее, на верхней середине) они заметно возрастают за счёт невысоких демпфирующих свойств металлического диффузора. Впрочем, демпфирования всё же хватает для того, чтобы обеспечить достаточно плавный переход диффузора в модальный режим (3,5 кГц). Интерференционное взаимодействие двух головок мало выражено, хотя осевая частотная характеристика твитера имеет агрессивный характер на 9 — 12 кГц. Впрочем, как известно, по оси излучения коаксиалы никто не слушает, а угловая частотная характеристика благодаря широкой дисперсии системы получилась плавной и даже породистой.
При инсталляции в объём двери вы получите полную добротность около единицы (1,02, если точно) и нижнюю частотную границу 89 Гц «на воздухе» или 74 Гц в салоне. Словом, нормально, хотя и без героизма.

КТО
Hyundai H-CSS502
ПОЧЕМ
1030 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Широкая дисперсия излучения
ЭТО — МИНУС
Повышенные искажения на верхней середине
ОДНИМ СЛОВОМ...
Акустика, нетребовательная к углу установки
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
8
Чувствительность
8
Басовый потенциал
8
Звук
8
Итог 40


Velas Schopen 52

     Акустика серии Schopen нам также уже встречалась, но в компонентной ипостаси. Диффузор мидбаса сделан из «вечного» материала — целлюлозы, на которую с наружной стороны нанесено водостойкое покрытие. Подвес с двойным гофром имеет ширину 11 мм. Не слишком массивный, но ладный корпус изготовлен литьём из алюминиевого сплава. Магнит скрыт под несъёмным пластиковым кожухом, который по фактуре не отличишь от металлического корпуса. По оценке габариты магнита не больше, чем 70 х 15 мм. Уплотнительного кольца на ободе корпуса нет вовсе, а значит, при монтаже динамиков в штатные места салона могут возникнуть кое-какие проблемы (как правило, преодолимые). Звукопоглощающее кольцо и здесь выполнено из поролона. Провода к звуковым катушкам головок разведены по первому способу без не всегда оправданных вариаций. Диаметр купольной мембраны из майлара 20 мм. (Кстати, не замечали, что купол из этого материала делают крайне редко, как и сбалансированный купол из ткани?) Перед мембраной установлено тело с небольшой апертурой. Конденсатор фильтра нетрудно увидеть под обоймой твитера, поскольку сама обойма практически отсутствует.
     Мужские голоса чётко артикулированы и открыты, их подачу можно было бы назвать породистой, если бы не хорошо заметный акцент на шипящих звуках. Известно, что шипящих звуков певицы произносят больше, но, как это ни удивительно, воспринимать женский вокал они почти не мешают. Цветистые и как будто выписанные крупными мазками скрипки кому-то понравятся, кому-то — нет. Рояль определённо выиграл бы, не будь в его звучании столь заметны призвуки рамы. Не слишком музыкальные тарелки иногда стремятся заполнить всю звуковую сцену. Рывок гитарной струны передаётся жестковато, но для музыки определённых жанров это может стать достоинством.

Максимальная/RMS мощность, Вт  120/60
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
77 — 15500
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)  
87,5
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %
 0,715
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
4,11
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц  
92,8
Полная добротность Qts
 0,967
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  4,13

Компактный магнит позволил достичь лишь весьма скромного значения силового фактора (3,11 Тл м, третий результат снизу), тогда как масса подвижной системы (6,25 г) оказалась лишь чуть ниже средней. Понятно, что чувствительность мидбаса (и акустики в целом) оказалась невысокой по меркам коаксиалов. Нелинейные искажения как на басах, так и на средних частотах на хорошем среднем уровне. Из осмысления частотных характеристик можно сделать вывод, что звукопоглощающее кольцо более чем успешно справляется с отражённым излучением и что весьма широкополосный мидбас проявляет на нижнем верхе (5 — 9 кГц) не совсем уместную энергию. И что твитер на фоне этого всплеска энергии несколько теряется, а потому, несмотря на довольно широкую дисперсию его излучения, эту акустику желательно ориентировать ближе к оси.
При установке в объём двери мидбасы Velas выйдут на добротность 1,02, нижняя частотная граница по расчётам составит 82 Гц «в чистом поле» или 74 Гц в салоне. Что интересно, точно такая же характеристика была уже предсказана для первого участника, и достигалась она при совсем других параметрах головки.

КТО
Velas Schopen 52
ПОЧЕМ
1445 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Достойный басовый потенциал
Широкая дисперсия твитера
ЭТО — МИНУС
Невысокая чувствительность
Излишняя энергетика на низком верхе
ОДНИМ СЛОВОМ...
Не слишком громкая, но басовитая акустика
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
7
Чувствительность
7
Басовый потенциал
9
Звук
7
Итог 38


Ultimate T3-52.3

     По сравнению с предшественниками акустика Ultimate смотрится весьма солидно (правда, «ещё не вечер» — мы только перевалили за середину выборки). По крайней мере, массивное литьё корпуса позволяет снять с повестки дня вопрос о звонкости. Материалом диффузора служит стеклоткань с жёсткой пропиткой. Магнит скрыт внутри всё того же «интегрального» литого корпуса, но чувствуется, что он солидный, его габариты я бы определил как 80 х 15 мм. Уплотнительное кольцо средней высоты. Фасонная рамка изготовлена в сборе с решетчатыми вставками. Звукопоглощающее кольцо опять же поролоновое. Среди участников сегодняшнего теста акустика Ultimate единственная с винтовыми контактными зажимами под крестообразную отвёртку. Провода к мидбасу и твитеру проложены по второму способу, причём провода твитера подходят к стойке внутри корпуса магнитной системы. Пищалка с шёлковым куполом отличается от большинства компонентных моделей компактностью: диаметр мембраны 21 мм. Поскольку конструкция купольного твитера не предполагает наличия выступающей обоймы, конденсатор установлен непосредственно на корпусе пищалки.
     Мужские вокальные партии Ultimate передаёт с завидным задором, хотя и несколько упрощённо. Женский вокал звучит ярко и у меня лично ассоциируется с компьютерной анимацией. Звучание рояля носит несколько синтетический характер, причём на той стадии, когда синтез ещё не закончен, так что инструмент состоит из нескольких отдельных частей. Звучание скрипок узнаётся не сразу — видимо, эта акустика и не рассчитана на музыку такого направления. Зато переборы гитарных струн воспроизводятся чётко и энергично. Да и атака бас-гитары передаётся полностью. Тарелки и бубен кажутся немного приближенными, но звучат достаточно музыкально, если не слишком отклоняться от оси излучения.

Максимальная/RMS мощность, Вт  180/60
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)
 77 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 88,5
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
1,00
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
8,20
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц  
86,3
Полная добротность Qts
 0,763
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  4,20

Акустика заявлена как 3-омная, что соответствует действительности: омическое сопротивление катушки мидбаса 2,9 Ом. Возможно, размеры магнита я слегка недооценил, по крайней мере, предсказанное расчётами значение силового фактора оказалось довольно высоким: 3,87 Тл м (это третий результат в группе). Но и масса «подвижки» (7,64 г) почти соответствует иерархии, так что чувствительность мидбаса оказалась сравнительно невысокой, но вмешательство весьма энергичного твитера предопределило окончательный результат. Уровень нелинейных искажений на средних частотах ничем не примечателен, а вот искажения на басах несколько выше, чем у всех (за одним исключением) одноклассников. Пик и провал на АЧХ в районе 1 — 2 кГц целиком на совести мидбаса, а вот пик на частотах 6 — 7 кГц является совместным продуктом двух головок. Впрочем, дисперсия системы довольно ровная, и здесь мы имеем как раз тот случай, когда акустику предпочтительно слушать вне оси излучения.
Ожидаемая полная добротность мидбаса при монтаже его в среднестатистическую дверь (35 л) составит 0,81. Нижняя частотная граница 84 Гц на «свежем воздухе» или 72 Гц с учётом акустики салона. По меркам коаксиальных «пятёрок» это совсем даже не плохо.

КТО
Ultimate T3-52.3
ПОЧЕМ
1470 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Ровная дисперсия излучения
Расширенные басовые возможности
ЭТО — МИНУС
Повышенные искажении на верхнем басе
Неидеальные характеристики мидбаса
ОДНИМ СЛОВОМ...
Акустика со своим лицом и своим голосом
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
7
Чувствительность
8
Басовый потенциал
9
Звук
7
Итог 39


Phoenix Gold RSd 5
АЗ - Фаворит

     Полипропилен диффузора металлизирован алюминием, но, если смотреть под углом, характер отблеска скорее напоминает титан. Гофр подвеса кажется довольно жёстким на продавливание, однако сам по себе подвес не жёсткий. (Гораздо чаще бывает обратная ситуация, когда жёсткость «подвеса» обеспечивает преимущественно центрирующая шайба.) Корпус динамика заглушён средне. Внешний диаметр магнита почти такой же, как и у двоих, по меньшей мере, предшественников: 79 мм. Уплотнительного кольца как элемента конструкции здесь нет, но пара мягких колечек входит в комплект. Рамка с защитной решёткой являет собой единую отлитую из пластика деталь. Звукопоглощающее кольцо здесь (ну наконец-то!) фетровое. Провода к мидбасу подведены по третьему способу: плоские проводники вшиты в центрирующую шайбу из каптона (хотя, напомню, речь идёт о недорогих коаксиалах). Диаметр шёлкового (напомню ещё раз) купола пищалки опять же 21 мм, перед ним установлена защитная конструкция звёздчатой формы. Плёночный конденсатор фильтра закреплён на корпусе динамика.
     Звучание мужского вокала яркое, но не резкое, и при этом голоса собраны и аккуратны. Артикуляция очень чёткая, нюансировка естественная. Женский вокал, конечно, тоже не свободен от нажима на свистящие звуки, но звучит он напевно и, главное, цельно. Скрипки воспаряют в горние выси, но тоже сохраняют внутреннее единство. Роялю недостаёт основательности, хотя это единый мощный инструмент. Рывок гитарной струны как бы оттянут по времени. У басов неплохой рельеф и приемлемая атака, только тоже задержанная. Верх довольно честный количественно и качественно. Это, похоже, первая акустика в сегодняшней подборке, которая адекватно работает с классическим репертуаром.

Пиковая допустимая мощность, Вт  100
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
84 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)  
89
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %
 0,597
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
2,72
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц
 85,2
Полная добротность Qts  
0,659
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  4,26

Смотрим результаты расчётов. Подвижная система довольно тяжёлая, 7,86 г (третий результат), но и силовой фактор (4,26 Тл м) тоже внушает уважение, и даже в большей степени, поскольку это второй показатель в группе. В общем, уже понятно, что к чувствительности в данном случае никаких претензий не будет. Не возникнет таковых и в отношении нелинейных искажений на басах, а на средних частотах у PG и вовсе зарегистрирован второй результат в «классе» — какие тут могут быть вопросы? Осевая АЧХ акустики Phoenix Gold выглядит довольно привлекательно. Видно, что мидбас весьма широкополосный, однако работа в модальном режиме не является для него источником отрицательных эмоций. Единственный провал на осевой АЧХ возник там (12 кГц), где мидбас прекращает работать, а отдача твитера здесь всё же несколько ниже. Но дисперсия излучения системы довольно-таки ровная, а потому есть все основания предположить, что под «правильным» углом к оси (скажем, 30 градусов) частотная характеристика будет ещё интереснее.
При установке в двери полная добротность мидбаса составит 0,70, нижняя частотная граница попадёт на отметку 92 Гц, в салоне — на 82 Гц. Не противопоказана ему и работа в ЗЯ, минимальный объём по критерию добротности (1,1) составит 2,1 л, по нижней частотной границе (100 Гц) — 4 л.

КТО
Phoenix Gold RSd 5
ПОЧЕМ
1522 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Ровная дисперсия излучения
Спокойное поведение мидбаса на нижнем верхе
ЭТО — МИНУС
Узкая направленность твитера
ОДНИМ СЛОВОМ...
«Правильная» акустика универсальной инсталляции
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
9
Чувствительность
8
Басовый потенциал
8
Звук
9
Итог 42


Mystery MW 52

     И вновь материалом, вдохновившим авторов разработки, оказался полипропилен с металлизацией — именно из него изготовлен диффузор мидбаса. Правда, в данном случае всю композицию венчает слой синего лака. При ширине 8 мм подвес на 1 — 2 мм уже, нежели у остальных участников. Корпус динамика весьма основательно заглушён. Неодимовый магнит расположен внутри обычного размера звуковой катушки, отсюда и невесомость, и малая монтажная глубина динамиков. Уплотнительное кольцо высокое и, как обычно, жёсткое. Рамка решётки при необходимости может обеспечить дополнительную защиту от акустического короткого замыкания, а это большая редкость в современных конструкциях, разработанных на принципах Lego. Материалом для звукопоглощающего кольца и в данном случае послужил экологически чистый фетр. Подводящие провода проложены строго по первому способу. Диаметр титанового купола пищалки 26 мм, а на защитной решётке присутствует диск без апертуры. Плёночный конденсатор фильтра закреплён на клеммнике.
     Если одним словом, то звучание акустики Mystery я бы охарактеризовал как яркое. Впрочем, таков фирменный стиль, разве что в коаксиалах серии Walla он заявлен без всяких компромиссов. Смещаемся от оси излучения и под углом где-то градусов 40 получаем наиболее сбалансированный (по нашим представлениям) звук. Инструментальный верх не до конца музыкален и жестковат, но тарелки уже не склонны к шипению, а масштаб бубна не вызывает ассоциаций с японскими ударными инструментами. Женский вокал не изобилует подробностями, но звучит комфортно, и даже привычного нажима на сибилянтах не чувствуется. Атака баса прорабатывается не полностью, хотя рельеф передаётся аккуратно.

Максимальная/RMS мощность, Вт  150/50
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
77 — 21500
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)
 89
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
1,07
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
8,05
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц
 99,8
Полная добротность Qts  
1,41
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  3,38

Вопреки канону начнём с нелинейных искажений. На верхнем басе нелинейность повышена, вероятно, вследствие ограниченных возможностей подвеса. Впрочем, на средних частотах с искажениями порядок, а это намного важнее. Предсказывать значение силового фактора в головках с неодимовым магнитом — дело безнадёжное, но по результатам измерений скажем, что магнит можно было взять помощнее, 2,94 Тл м, это совсем не много, а уж при массе «подвижки» 6,25 г — и подавно. В общем, неплохая средняя чувствительность этой акустики достигнута преимущественно стараниями крупного и на редкость энергичного твитера (как видим, осевая АЧХ на частотах 11 — 13 кГц ушла за пределы графика — здесь чувствительность достигает 102 дБ/Вт!). Впрочем, энергетика мидбаса на подходе к диапазону твитера не намного ниже, отдача здесь достигает 95 дБ/Вт. Но это, конечно, только по оси излучения, так что здесь мы имеем ещё один пример акустики, которую надо слушать вне оси, не иначе.

КТО
Mystery MW 52
ПОЧЕМ
1588 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Малая монтажная глубина
Очень энергичный твитер
ЭТО — МИНУС
Повышенные искажения на верхнем басе
Слишком энергичный твитер
ОДНИМ СЛОВОМ...
Акустика для фанатов
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
7
Чувствительность
8
Басовый потенциал
9
Звук
7
Итог 39


Audiotop Coax 13

     Жизнь полна контрастов: вот только что мы познакомились с компактной и почти невесомой акустикой, а теперь переходим к самым представительным динамикам в группе (на данный момент, по крайней мере). По фирменной традиции диффузор изготовлен из полипропилена без добавления модных излишеств. Корзина (тоже по традиции) заглушена весьма основательно. По стыку центральной стойки с диффузором находится как бы вторая центрирующая шайба. Так что утечки здесь нулевые, а внешний наиболее мощный гофр «верхней шайбы» попутно выполняет функции рассеивателя отражённых волн. Магнит скрыт под несъёмным пластиковым кожухом, и в очередной раз придётся его габариты прикидывать на глазок: у меня получилось 82 х 12 мм. На внешнем ободе корпуса высокое и жёсткое уплотнительное кольцо. Рамки с решётками в комплект не входят — эта акустика относится к категории custom fit. Провода к мидбасу проложены по первому конструктивному варианту (правда, с двукратной прошивкой), к твитеру — по второму. На майларовой мембране пищалки (23 мм) отштампованы точечные элементы жёсткости, а перед её центральной частью установлен диск без апертуры. Фильтрующий конденсатор обнаружить не удалось, но по некоторым признакам он забрался под «юбку» пищалки.
     Даже под углом к оси мужские голоса обогащены сибилянтами. Возможно, здесь это особенно заметно из-за ощутимого недостатка низкочастотных составляющих. Так что контрабас звучит, как дружеский шарж на этот инструмент (а узнать на шарже оригинал, как известно, труда не составляет). На редкость чётко очерченный женский вокал, правда тоже не свободен от избытка свистящих. Скрипки на некоторых нотах излишне экспрессивны, но в целом довольно музыкальны. Рывка струны недостаёт, и гитара порой похожа на арфу. Роялю не хватает открытости, верхние и средние ноты как бы дистанцированы друг от друга. Верх острый и несколько напряжённый.

Музыкальная/номинальная мощность, Вт  120/60
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
110 — 21500
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)  
89
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
0,540
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
3,18
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц  
106,2
Полная добротность Qts
 0,700
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  2,82

Как ни удивительно, но у динамика с такими статями оказалась относительно лёгкая (5,45 г) подвижная система. Значение силового фактора (3,77 Тл м) чуть выше среднего, чувствительность — нормальная. Нелинейные искажения на верхнем басе слегка ниже средних, зато на средних частотах Audiotop продемонстрировал лучший показатель в группе. В критической для многих коаксиалов области 4 — 11 кГц эта акустика ведёт себя достойно, интерференция прямого и отражённого излучения не слишком влияет на форму АЧХ. Правда, переход к модальному режиму работы (3,5 кГц) диффузор принимает слишком близко к сердцу. Да и дисперсия излучения системы не самая широкая, так что устанавливать акустику Audiotop желательно с минимальным отклонением оси.
У мидбаса самая высокая частота резонанса в группе, поэтому рассчитывать на приемлемый басовый потенциал тут не приходится. В объёме двери полная добротность выйдет на показатель 0,728, а нижняя граничная частота составит 120 Гц (в салоне или «на воздухе» — без разницы). Монтировать эту акустику в ЗЯ нет смысла, если только вы не предполагаете использовать её как СЧ/ВЧ-комбинацию.

КТО
Audiotop Coax 13
ПОЧЕМ
2180 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Низкие искажения на средних частотах
ЭТО — МИНУС
Ограниченные басовые возможности
ОДНИМ СЛОВОМ...
Солидная акустика, рассчитанная на работу с сабвуфером
РЕЙТИНГ
Конструкция
9
Частотная характеристика
8
Чувствительность
8
Басовый потенциал
7
Звук
8
Итог 40


Ural AS-W1327
АЗ - Рекомендует

     Владельцы акустики Ural получат за свои деньги товара больше всех, поскольку по массе (и габаритам) эти динамики оставляют всех конкурентов далеко позади. Габариты магнита 99 х 20 мм. При диаметре звуковой катушки 38 мм понятно, что «Уралы» могут принять и рассеять значительно больше ватт, нежели остальные «коллеги». Впрочем, это результат побочный, целью разработчиков было получить внутри звуковой катушки достаточно места, чтобы установить там твитер. А обойти патенты на излучатели Uni-Q (KEF) и Dual Concentric (Tannoy) удалось за счёт дополнительной «юбки» (что-то сегодня часто упоминается этот предмет одежды), закрывающей центральную часть диффузора. Кстати, диффузор из целлюлозы и ткани получился на редкость жёстким. Корзина, надо признать, каменно глухая. Уплотнительное кольцо, как и у большинства динамиков этой категории, высокое и жёсткое. Диаметр шёлкового купола пищалки 19 мм. Внешний кроссовер помещён в термоусадочную трубку. Сквозь неё однозначно угадывается только пара катушек, но нам доподлинно известно, что здесь оба фильтра 2-го порядка, а значит, присутствует и пара конденсаторов.
     Сибилянтов мужских голосов определённо в избытке, но их «равномерно» в избытке, а потому это воспринимается просто как особенность почерка данной акустики. Низкие нотки голоса отстают от остальных составляющих, но в отличие от всех (кажется) одноклассников недостатка в них почти не ощущается. Контрабас не приходится додумывать, хотя чёткости ему всё же недостаёт, поскольку атака на басах прорабатывается не идеально. И это единственная в сегодняшней группе акустика, способная правдоподобно отыграть басовый барабан («бочку»). Женский вокал сравнительно мягок и музыкален, но порой оставляет ощущение безжизненности. У флейт иногда появляются тоскливые, воющие интонации. Скрипки излишне пластичны, движения смычка трудно различить, они как бы перетекают друг в друга.

Максимальная мощность, Вт  240
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
55 — 18000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)  
86
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
1,88
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
3,02
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц  
71,9
Полная добротность Qts  
0,930
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  4,12

Размеры магнита в данной конструкции соответствуют сабвуферному калибру катушки, так что силовой фактор (3,65 Тл м) получился даже слегка выше среднего по группе. Правда, подвижная система (большая катушка плюс упомянутый предмет одежды) получилась намного тяжелее, чем у любого другого одноклассника: 11,5 г. Так что отдача мидбаса совсем невысокая, и даже с учётом вклада пищалки среднюю чувствительность системы высокой не назовёшь. К искажениям на басах претензий нет, но «интегральный» показатель на средних частотах выше, чем у остальных участников за счёт локального всплеска к.н.и. на частоте 2 кГц. На осевой АЧХ заметен провал около 6 кГц, которому почти в точности соответствует пик на «50-градусной» характеристике. Так что на слух этот провал будет не слишком заметен. У мидбаса на удивление широкая дисперсия излучения, чего, правда, нельзя утверждать в отношении твитера.
У мидбаса самая низкая частота резонанса в группе. В объёме двери полная добротность составит 0,983, граничная частота — 60 Гц. Но это — «на воздухе». В салоне уровню -3 дБ будет соответствовать частота 34 Гц, так что в лице мидбасов Ural мы имеем редчайший пример коаксиалов, которые способны отыграть весь информативный бас.

КТО
Ural AS-W1327
ПОЧЕМ
2200 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Высокая допустимая мощность
Широкая дисперсия излучения
Уникальные басовые возможности
ЭТО — МИНУС
Невысокая чувствительность
Повышенные искажения на средних частотах
ОДНИМ СЛОВОМ...
Коксиальная акустика с уникальным набором качеств
РЕЙТИНГ
Конструкция
9
Частотная характеристика
8
Чувствительность
7
Басовый потенциал
9
Звук
8
Итог 41


Polk Audio DB521
АЗ - Лидер

     Что там было сказано насчёт контрастов? Ну да, после знакомства с предыдущим участником акустика Polk Audio с магнитом диаметром 70 мм смотрится странновато. Диффузор из полипропилена металлизирован хромом. (Кстати, металлизированный полипропилен сегодня встретился у пяти участников из двенадцати.) Корзина диффузородержателя заглушена средне. Уплотнительного кольца нет, что может в некоторых инсталляциях создать проблемы, а может, впрочем, и не создать. Звукопоглощающего кольца тоже не обнаружено, но профиль в центральной части диффузора должен способствовать рассеиванию отражённой волны. Провода от клеммника к мидбасу идут по «сабвуферному» третьему способу (они вшиты в центрирующую шайбу). Для подключения твитера выбран второй конструктивный способ. Диаметр мягкого купола твитера 23 мм. Твитер в акустике Polk — единственный в сегодняшней выборке — способен поворачиваться на стойке в пределах небольшого угла. Кроссовер состоит из фильтров ВЧ и НЧ 1-го порядка: конденсатор установлен на клеммнике, а катушка с железным сердечником зафиксирована на корпусе динамика.
     Подача музыкального материала удивительно мягкая, неутомительная, даже нетипичная для «наших» коаксиалов. То есть по оси излучения кое-какая подкраска имеется, но она практически исчезает уже при небольшом развороте излучателей. Мужские голоса звучат собранно, низкие нотки на месте. Правда, проработка интонаций не настолько свободная, как хотелось бы, и шипящих многовато. К структуре баса придраться трудно: контрабас свободен и отчётливо музыкален. Женский вокал на верхних нотах несколько агрессивен. Скрипки чересчур певучие, но в целом почти естественные. Рывок гитарной струны отчётлив, хотя в звучании акустической гитары хорошо заметен избыток звенящих призвуков. Инструментальный верх отличает незначительная склонность к шипению.

Пиковая/RMS мощность, Вт  135/45
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)  
74 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц)  
88
Средний коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %  
1,05
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 
3,40
Частота собственного резонанса
мидбасовой головки Fs, Гц
 89,5
Полная добротность Qts  
0,906
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  5,60

Силовой фактор в соответствии с ожиданиями получился невысоким, 3,18 Тл м. Впрочем, и «подвижка» здесь тоже далеко не тяжёлая, 5,9 г. Так что, чувствительность здесь пусть и не самая высокая, но и низкой её назвать трудно. Искажения во всём диапазоне в пределах того, что мы считаем нормой. Частотная характеристика, как и подобает акустике этого типа, имеет подъём в сторону верхов, но подъём очень плавный, так что во всём диапазоне АЧХ укладывается в допуск +4/-3 дБ. Интерференционное взаимодействие (8 кГц) проявлено незначительно, в модальном режиме работы (выше 3 кГц) мидбас ведёт себя, можно сказать, идеально. Так что мы можем лишний раз подтвердить тот тезис, что поведение диффузора определяется не только материалом, но и его формой. Единственный минус — относительно узкая направленность мидбаса, а потому оптимально будет «Полки» ставить в подиумы с разворотом оси в сторону слушателей. С твитерами всё проще, поскольку их можно повернуть.
Если монтировать акустику Polk в двери, добротность выйдет на уровень 0,975, нижняя частотная граница составит 80 Гц «на улице» или 70 Гц в салоне, что для акустики данного типа совсем неплохо.

КТО
Polk Audio DB521
ПОЧЕМ
2270 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Хорошо согласованные мидбас и твитер
Поворотные пищалки
Достойные басовые возможности
ЭТО — МИНУС
Узкая направленность мидбаса
ОДНИМ СЛОВОМ...
На редкость гармоничная разработка
РЕЙТИНГ
Конструкция
8
Частотная характеристика
9
Чувствительность
8
Басовый потенциал
9
Звук
9
Итог 43


МЁД & ДЁГОТЬ

     Выбор победителей на сей раз затруднений не составит. Наибольшую сумму баллов набрал последний участник, что, казалось бы, естественно, но случается почему-то совсем не часто. Итак, Polk — «Лидер», акустика и вправду удалась. По пятам за «Лидером» с минимальным отставанием финишировал Phoenix Gold, который по справедливости и получает звание «Фаворита». Эти двое отличаются выверенным, даже каким-то не совсем «коаксиальным» звучанием и по этому показателю могут соперничать, пожалуй, только друг с другом. Третий участник, Ural, мог бы и вмешаться в спор лидеров, получи он 10 баллов за басовитость. Но в групповых тестах у нас такая оценка не предусмотрена в силу здорового консерватизма, да и вообще толком не установлено, нужна ли автомобильной акустике такая почти сабвуферная басовая прыть. Короче, Ural занимает третье место и получает нашу «Рекомендацию».
     Победители, к счастью, определились легко, потому что дальше были бы проблемы. Посмотрите: пятеро из дюжины участников финишировали с одинаковым итогом 40 баллов. И по крайней мере четверо из этой пятёрки обладают сходным звуковым почерком. То есть разграничение между ними можно проводить по признаку «нравится — не нравится», а не «хуже — лучше». И по этой причине их действительно можно рассматривать как набор типовых элементов замены.

Юрий ЕВТУШЕНКО. Измерения: Андрей КРЫЛОВ


   
Цитировать эту статью на сайте
Напечатать
Послать по электронной почте

Комментарии пользователей  
 

Средняя оценка пользователей

   (0 голос)

 


Добавить комментарий
Имя
E-mail
Заголовок  
 
Комментарий
 
Доступные символы: 600
   Уведомлять меня о новых комментариях
  Подсчитайте результат:
SKB         PTS      
3      9    U     EHD
O8S   Q9P   26X      
3 U    9      G   CKB
36O         UPY      
   
   

Нет комментариев

 
< Пред.   След. >
EISA
Об ассоциации
Журналы - члены EISA
Мы решили отличиться … от других
Звезды, которые мы зажгли
Анфас
Системы
Одноклассники
На ковер!
Не тронь!
Своя игра
Понятия
Престиж
Проверка на дорожках
Галерея